您的
智能关务管家
400-099-9825
您的
智能关务管家
400-099-9825
2021-11-12
前几期我们以纺织、化工及汽车行业为例，分析了RCEP协定生效后会给企业带来的便利和优惠。本期以生物医药行业为例，继续RCEP协定相关内容的分享。
根据海关对重点行业进出口商品的分类，我们分析了生物医药行业（共涉及239个税号）原产地规则及降税规律，并与中澳、中韩协定进行对比分析。
一、原产地规则分析
根据RCEP原产地规则，汇总分析生物医药行业共适用3种原产地标准，其中CTH or RVC（品目改变或区域价值成分）占比68%；其次是CTSH or RVC（子目改变或区域价值成分）31%，CTH, RVC, or CR（品目改变，区域价值成分或CR）占比最少仅1%。
根据中澳原产地规则，汇总分析生物医药共适用3种原产地标准。其中CTH（品目改变）占大部分64%；其次是CTSH（子目改变）28%；CTH or RVC（品目改变或区域价值成分）占比最小仅8%。
从RCEP原产地规则和中澳原产地规则对比发现，相较于中澳协定，RCEP的原产地标准更加宽松。考虑到生物医药行业的特殊性，所有原产地标准都适用选择性标准。
根据中韩原产地规则，汇总分析生物医药共适用3种原产地标准。几乎都是利用CTH（品目改变）占比高达98%；CTH except（品目改变，部分条件除外）和CTH or RVC（品目改变或区域价值成分）占极少部分，都仅为1%。
从RCEP原产地规则和中韩原产地规则对比发现，RCEP中每一条原产地标准都加入了RVC标准，可以更加灵活的利用原产地规则。
二、降税规律分析
1.中国对自协定国进口生物医药产品降税对比
根据RCEP协定下中国对澳大利亚关税承诺表的规定，81%的原产货物应自在本协定生效之日起免除关税；19%的原产货物的关税应自本协定生效之日起10年内等比削减为零。
根据中澳协定下中国对澳大利亚关税承诺表的规定，54%的原产货物应自在本协定生效之日起免除关税；46%的原产货物的关税应自本协定生效之日起5年内等比削减为零。
根据RCEP协定下中国对韩国关税承诺表的规定，72%的原产货物应自在本协定生效之日起免除关税；27%的原产货物的关税应自本协定生效之日起10年内等比削减为零；1%的原产货物的关税应自本协定生效之日起20年内等比削减为零。
根据中韩协定下中国对韩国关税承诺表的规定，46%的原产货物关税应自本协定生效之日起5年内等比削减为零；32%的原产货物应自在本协定生效之日起免除关税；2%的原产货物不降税，不降税的产品在第90章。
2.中国向协定国出口生物医药产品降税对比
根据RCEP协定下澳大利亚对中国关税承诺表的规定，94%的原产货物应自在本协定生效之日起免除关税；3%的原产货物的关税应自本协定生效之日起15年内等比削减为零；1%的原产货物不降税，不降税的产品在第90章。
根据中澳协定下澳大利亚对中国关税承诺表的规定，99%的原产货物应自在本协定生效之日起免除关税；1%的原产货物的关税应自本协定生效之日起3年内等比削减为零。
根据RCEP协定下韩国对中国关税承诺表的规定，68%的原产货物应自在本协定生效之日起免除关税；24%的原产货物的关税应自本协定生效之日起10年内等比削减为零；8%的原产货物的关税应自本协定生效之日起15年内等比削减为零。
根据中韩协定下韩国对中国关税承诺表的规定，61%的原产货物应自在本协定生效之日起免除关税；24%的原产货物的关税应自本协定生效之日起10年内等比削减为零；14%的原产货物的关税应自本协定生效之日起5年内等比削减为零；1%的原产货物的关税应自本协定生效之日起15年内等比削减为零。
普橘观点
RCEP成员国生物医药产业发展差别较大，既有如日本这样的生物医药产业发达国家，又有如缅甸和柬埔寨这样的不发达国家，互补性强，为生物医药全产业链一体化的形成提供了可能。
RCEP区域内零关税虽然是逐步实现，中国药企的成本也是极大考验，必须从运营、技术创新、规模化、人力资源几个方面同时下功夫，系统提升企业运营效率。
在疫情常态化的今天，生物医药企业必须从全产业链角度考虑生物医药研发、生产、销售等多角度问题。利用RCEP累积原产地规则，合理布局全球生产，形成自己的竞争优势及产业链布局。
END
本文为原创文章，转载请注明出处，谢谢。
企业咨询
咨询热线
400-099-9825
